Вымрет ли человечество от катаклизмов. Если человечество вымрет, Земле станет лучше, или мы всё-таки ей нужны? Извержение гигантского вулкана

Академик Бестужев-Лада: “Человечество обречено на вымирание”

Наверное, несерьезно говорить о вымирании человечества, если на Земле сегодня живет около 6,5 млрд. человек и более того - население продолжает прибывать. Но, как ни парадоксально, именно сегодня ученые говорят о том, что если не дни, то десятилетия человечества уже сочтены. Ведь в свое время мало кто верил в крушение советской империи (крепка была власть Советов!), а еще много раньше - и Римской.
Так считает известный российский социолог, академик Российской академии образования, президент Международной академии исследований будущего Игорь БЕСТУЖЕВ-ЛАДА.

В конце прошлого века профессор Антонов из МГУ сделал величайшее открытие в области демографии. Его можно сформулировать следующим образом: “При переезде из деревни в город человек теряет потребность в семье и детях. И обрекает себя на вырождение”. По этой причине все развитые страны Европы и США обречены на вымирание. Учитывая опыт советской индустриализации и практику разорения “неперспективных деревень”, такое же будущее ожидает и Россию, и Украину, и Белоруссию.

Остальные народы нашей планеты, т.н. развивающиеся страны, тоже не минет чаша сия. Но с ними это произойдет через несколько поколений, через десятки лет.

Процесс объективный, и он, что называется, уже пошел. Вряд ли его можно остановить посланием Президента России.

- Наверное, вы просто пессимист?

Давайте смотреть реально. Еще в не столь далекие в историческом отношении времена в России было 30-40% здорового населения, в каждой такой семье рождалось по 10-12-15 детей. Не все из них выживали, это правда. Но вместо двух родителей, отца и матери, оставалось минимум 4-5 детей. Которые, создав свои семьи, тоже рожали по 10-12 детей. И так далее, на протяжении десятков, сотен лет. Вместо двух родителей оставалось хотя бы по четыре продолжателя рода. Шел нормальный рост населения, дети помогали родителям по хозяйству, каждый ребенок был, как говорится, при деле.

С переездом крестьян в город положение меняется. Дети становятся обузой в семье, им нечем заняться в городской квартире.

В городе ребенок не может быть помощником на работе, он именно обуза. Поэтому подростки сидят по подвалам, поют блатные песни, “колются”, жгут лифты и плодят свою контркультуру, люто враждебную общественной философии. Они чувствуют, что осложняют жизнь родителям, что они чужие на этом празднике жизни. Когда приходит время заводить свои семьи, молодежь начинает соображать: им-то зачем такая трагикомедия? Тем более что в городе никого не интересует - женат ты или холост.

- А раньше такие сведения запрашивались?

Прежде всего. В общественном мнении ты был отцом семейства. Либо тебя спрашивали: ты чей будешь? Как какого-нибудь слугу.

По статданным, 2/3 молодежи в возрасте от 18 до 25 лет сегодня не замужем и не женаты. Из семейных пар 20% не имеют детей, а те, кто имеет, почти все - только одного ребенка. Такова объективная реальность.
Отсюда масса негативных последствий. Один ребенок “заменяет” двух умерших родителей, начинается вымирание. В России - со скоростью миллион человек в год. Да и не у нас одних. В США у “белых” американцев, в Европе - то же самое. Но там численность населения восстанавливается за счет приезжих из других стран.

Беда, как известно, не приходит одна. В однодетной семье трудно воспитать полноценного ребенка. В больших семьях этим занимаются, как правило, старшие братья и сестры. Отец и мать - это уже бог и царь. Сейчас все эти звенья “вываливаются”, вместо них мы имеем детсад и школу - рассадники дедовщины в армии.

Замедляется процесс взросления молодежи, налицо инфантилизация. Когда начинается взросление? Когда человек самостоятельно принимает решения. А в городе за ребенка все решают взрослые. В результате в 10 лет мальчику 5 лет, в 15 -10, в 20 - ему 15, а в 30 - ему 16 лет.

- Игорь Васильевич, вы не утрируете?

Ничего подобного! У меня старшему внуку 33 года, но по поступкам ему 16 лет, не больше. Типичное современное дитя.

По большому счету, это не отцы и не матери. Из-за инфантилов нельзя создать ни армию, ни государственный аппарат, ни рабоче-крестьянский класс. Государство исчезает напрочь.

Вторая беда - из однодетной семьи никого не отпускают работать: на стройку, за “баранку”, за станок. А вдруг с ребенком что-нибудь случится, он же единственный в семье?! Начинается приток в Москву рабочей силы из Средней Азии, других республик. Через несколько поколений их ждет такая же судьба, как нынешних горожан, но сегодня эти миграционные процессы вызывают конфликты - межэтнические, религиозные. Пока это отдельные эксцессы, протесты бритоголовых.

У нас еще “цветочки”, смотрите, какие события происходят во Франции! Там за ребенка выплачивают приличные пособия, они тоже не особенно рвутся на заводы и на шахты. Приглашают арабов, негров. Но те тянут за собой всех родственников, требуют таких же прав, как у гражданина страны, а обычаи предпочитают соблюдать свои, национальные… Начинаются погромы, горят машины.

- Значит, Послание президента не сработает, ничего не изменит?

Надеюсь, что-то изменит, во всяком случае, что-то нужно делать. Но положение в буквальном смысле архисложное. Приближается коллапс. В 2000 г. в стране было 21 млн. школьников, сейчас их осталось 17 млн. Через 5 лет их останется 14 млн. А 8-летних вдвое меньше, чем 18-летних. Это коллапс, карточный домик. Население не просто уменьшается - становится все больше и больше ущербных людей.

Сегодня у нас уже не 30, а только 5% здорового населения, миллионы инвалидов, около 80% хроников.Нужно, чтобы в здоровых семьях рождалось по 5-6 детей. Материальных стимулов, о которых говорится в обращении президента, явно недостаточно.

В результате всего этого Россия пустеет, а свято место пусто не бывает.

- Когда же, по вашему мнению, наступит “финита ля комедия”?

На протяжении этого столетия, и это нетрудно высчитать в годах. Нам не дадут спокойно умереть, слишком большой напор сил. Сейчас пока из Закавказья и Средней Азии, отчасти Китая, Кореи и Вьетнама.
Средней Азии деваться некуда, там идет рост населения, двух родителей сменяет четыре ребенка. Им нужны дома, работа, вода - в тех краях ощущается ее острый дефицит. Все это они надеются найти у нас, в России. То же самое, что в свое время происходило с албанцами в Югославии. Нас еще ждет свое Косово. Судите сами: один ребенок-инфантил против 5-6 моджахедов. Это безусловная и явная гибель.
Словом, если посмотреть в перспективу, она безрадостна и тревожна. Мы, нынешнее городское население, через 20-30 лет будем “стерты с лица земли” теми народами, кто только начинает мигрировать из сельской местности в городскую. Затем, через 3-4 поколения, то же самое произойдет и с ними.

Странно, но никто над этой проблемой никто всерьез не задумывается, полагаясь на чисто русское “авось пронесет”! Не пронесет!

- Но на планете около 6,5 млрд. человек. Куда они денутся?

Хочется верить, что вымрут естественной смертью, поколение за поколением. Человек вступил в борьбу с природой. Что было бы, если б на Земле жило 6 млрд. слонов? Они бы затоптали друг друга! Что было бы, если б развелось 6 млрд. змей? Они бы перекусали друг друга! В природе каждому виду отведено свое место. В том числе и человеку.

Природа нас “опускает”. Вопрос в том, как остановить или замедлить начавшуюся гибель.

- Истории известны случаи, когда вот так и вымирали народы?

Слабые народы обычно добивали агрессоры - помните могикан? Однако бывали и другие истории. Самый яркий пример - первый Рим, сильнейшее государство в мире. Римский легион численностью в 6 тыс. человек мог разбить любую 100-тысячную армию. Постепенно у римлян началось то, что сегодня происходит в России: молодежь под различными предлогами стала “косить” от армии, резвилась в банях, погрязала в пороках. А римская армия медленно, но уверенно заполнялась варварами. В конечном итоге 30 тыс. варваров однажды напали на 100-тысячный римский гарнизон и уничтожили его.

Но, согласитесь, у нас в стране что-то меняется к лучшему! И денег вот матерям подкинули, и стабильность в обществе появилась… Может, все-таки пронесет?

Родители - очень чувствительные существа. И как только понимают, что стало чуть получше, тут же рожают больше детей. Но это только легкая рябь на море, и не стоит обольщаться, она ничем и никак не повлияет на процесс. Ни 3 тыс. руб. не помогут, ни 6 тысяч…

- Как же быть? В село мы возвращаться наверняка не будем…

При существующем положении дел мы действительно обречены. Прежде всего из-за нашей психологии. Потому что теоретически выход есть. Он простой и легкий, но неосуществим из-за того, что наше сознание его не примет.

- Что же это за выход?

Как я уже говорил, раньше в России 30-40% населения было полностью здоровым, оно-то и давало в семьях по 10-20 детей. 50-60% считалось практически здоровым. И лишь 1-2% населения (солдаты, инвалиды, нищие) не участвовали в процессе деторождения.

Сегодня полностью здоровых людей осталось только 5%, 20-25% практически здоровые, а остальная часть - хроники. У кого спина, у кого глаза, у кого ухо… Какое они дадут потомство? Это ужасно. У нас многие дают потомство в каждом поколении все более ущербное.

Мне кажется, здесь нельзя исходить из псевдодемократического принципа, что все люди равны. Как говорит автор книги “1984” Джордж Оруэлл, “все люди равны, но некоторые равны больше”. Выход именно в этом. Нужно обратить внимание на полностью здоровых людей, их в нашей стране осталось меньше, чем чиновников и депутатов, вместе взятых. А скоро станет меньше, чем олигархов.

На них необходимо делать главную ставку.

- Извините, но это уже какая-то “арийская теория”!

Вот видите, и вы туда же! “Мы что, коровы, чтобы нас куда-то отбирали?” - обычно возмущаются люди. Наука эта называется евгеникой. Это не фашизм, не расизм, а попытка выхода из смертельного, критического положения. Не только для России, но и всех стран, перешедших к городскому образу жизни.

- Ладно, отобрали мы эти 5% здоровых мужчин и женщин. Дальше-то что, у них же на лбу ничего не написано?

Давайте смотреть. Все почему-то думают, что женщине нужно только побольше денег - и тогда все будет в порядке. Но у олигархов на этот счет проблем никаких, а все равно у большинства один ребенок в семье.
Да, для воспитания детей деньги нужны, но они не главное. Главное - статус женщины. Женщина-домохозяйка в нашей стране, если она не жена нового русского, - это самый низ общества, можно сказать, его дно. А женщина должна быть уверена в своем завтрашнем дне, ей необходимы пожизненные, так сказать, гарантии…

- Вы эту теорию с кем-нибудь обсуждали?

В свое время с генералом Александром Ивановичем Лебедем. Это единственный губернатор, который понял суть вопроса, в Красноярском крае начал открывать кадетские корпуса. Планировал организацию женских корпусов будущих многодетных матерей.

А идея вот в чем. Я бы предложил организовать особые училища, куда бы принимались просто по состоянию здоровья - как берут, допустим, в космонавты. Училище, наверное, должно давать начальное рабочее образование, но с педагогическим уклоном, рассчитанное на то, что человек будет воспитывать собственных детей. Допустим, юноша или девушка с 14 до 18 лет учится в этом училище, познает азы домоводства и прочих житейских премудростей, а потом его (или ее) отпускают на все четыре стороны: торговать на рынок, самолеты водить, дороги строить… Но человек может сразу изъявить желание стать профессиональным родителем.

И тогда такие люди попадают в социальный статус, равный положению депутата Мосгордумы или даже депутата Госдумы. Это означает жилье в кредит, который погашается по мере рождения детей. Скажем, с появлением в семье 6-го ребенка жилье полностью переходит в собственность родителей. Еще лучше, если это коттедж с участком.

Во-вторых, питание, одежда, обувь, игрушки и книжки для детей должны быть по символическим ценам. В общем, таким папам и мамам нужен статус, отпуск, бесплатная поликлиника, полное довольствие и всеобщее уважение. Короче, статус, равный статусу директора детсада или учительницы.

- Вы думаете, это нас спасет?

Чуда не произойдет, но процесс вымирания резко замедлится. У нас появится больше здоровых детей. Вот, собственно, и весь вопрос. Но ему противостоит всеобщее народное возмущение: мол, как это так? Ведь испокон веков было: ты родила - ты и мучайся. А тут здрасьте-пожалуйста. Несчастная Нюшка нарожала детей и живет так же, как мэр города! В коттедже, машина есть!..

Проблема пока никем не осознана.

- Я, кажется, догадываюсь почему. Это какие потребуются колоссальные деньги!

Сегодня на демографию тоже выделяются финансы, но расходуются они неэффективно. Вот что я скажу: у нас 60 млн. трудоспособных людей, почти треть из них фактически безработные. Ведь много людей, которые получают зарплату ниже прожиточного минимума. Это означает, что государству человек попросту не нужен, ему под видом зарплаты дают пособие по безработице.

К чему я все это рассказываю? Сейчас бешеными темпами идет компьютеризация. Уже скоро в супермаркете мы не увидим сотни продавщиц, в банке - сотни клерков. Нас ждет неизбежный накат безработицы, все ляжет на плечи компьютеров и роботов.

Можно и даже нужно освободить несколько миллионов мужчин и женщин специально для воспитания детей! Нам с вами необходимо только преодолеть психологический барьер, признать, что воспитание детей - такой же каторжный труд, как на фабрике или на заводе.

- Если ничего не предпринимать...

Возможно несколько сценариев. Не исключено, что какой-то народ выберет себе диктатора, он “железной рукой” запретит аборты, под страхом лагерей обяжет каждую семью рожать по 10 детей, даст им льготы, сделает привилегированным сословием...

- И все опять повторится сначала?

Повторяю: возможны варианты. Вы видите, как бурно развиваются компьютеры, сотовый телефон за 10 лет стал сложнейшим электронным устройством, а он в кармане почти у каждого. Будет совсем другое общество, и уже скоро - через 10-30 лет. Не исключено, что компьютер, а не человек станет определять: каким должно быть население на планете. Оставит нам, скажем, от 200 до 600 млн. человек.
Впрочем, не исключаются и другие варианты развития событий - в том числе и не самые оптимистические...

Московский Комсомолец
от 19.05.2006
Спрашивал Владимир ЧУПРИН.

Невероятные факты

То, что люди оказывают большое влияние на Землю , уже давно не секрет - вымирание разных видов животных, озоновые дыры и окисление океанов - это лишь несколько примеров влияния человека на планету .

А что же случится с Землей, если внезапно все люди на ней исчезнут?

Довольно просто представить себе тихую опустошенную планету с разрушенными домами, покрытыми зеленью. Но на самом деле, до того момента, пока небоскребы покроются лианами, пройдет еще очень много времени .

По мнению американских документалистов, первые несколько недель без людей будут настоящим хаосом .


Что будет, если людей не станет?


* Сначала закончат работы все электростанции - без человека они не смогут производить ни свет, ни тепло. Также без электричества большое количество животных (около 1 миллиарда свиней, 1,5 миллиарда коров и 20 миллиардов кур) выберутся из своих загонов, ферм, в поисках пищи.


* Жизнь домашних животных зависит от людей , так что им придется приспособиться к новому миру и начать охотиться. Вероятнее всего, большинство домашних животных умрут от голода. Но для некоторых все окончится еще печальнее - они станут едой для диких кошек и собак.

Большая часть собак и кошек определенных пород не подходят для жизни в дикой природе. Их места займут одичавшие кошки и собаки смешанных пород и волки.

* Человек выбрасывает большое количество мусора , который служит едой для крыс и тараканов. Без мусора эти животные вымрут.


* До того, как растения доберутся до домов и покроют их, многие дома сгорят дотла. Без пожарных достаточно будет, к примеру, одной молнии, попавшей в деревянную крышу, чтобы сжечь не только дом, но и целую деревню или городок.

На сегодняшний день, на Земле очень много домов, сделанных с использованием древесины, и через 100 лет их попросту не станет.

До несгоревших домов доберутся термиты и разные микроорганизмы .


* Все, что сделано из стали - машины, мосты - будет следующим. Без регулярного ухода (покраски, например) железо в стали при контакте с кислородом из воздуха превратится в ржавчину.

Стальные постройки в пустыне простоят намного дольше, так как в пустыне очень низкий уровень влаги, которая в других местах ускоряет ржавление.


* Дороги разрушатся или превратятся в реки , а подземные тоннели (метро, канализация) будут затоплены.

* Ураганы, штормы и прочие погодные явления. Несмотря на то, что многие современные здания строятся так, чтобы простоять как минимум 60 лет, при этом мосты могут простоять 120 лет, а плотины - 250 лет, без должного ухода они все износятся.

Мир человека и мир природы


* Через 40-50 лет после исчезновения людей большинство домов разрушится. Тротуары, дороги, стоянки и дома, которые переживут пожары, покроются вьющейся зеленью - кустами, лианами, большими растениями и деревьями.

* Примерно за 50 лет, около 80% территории Земли покроется лесами , а полностью наша планета покроется растительностью примерно за 200 лет.


* Все сооружения, созданные человеком, полностью исчезнут с лица планеты Земля за несколько тысяч лет. Все атомные электростанции, численность которых составляет около 430, взорвутся, но последствия от этих взрывов будут не столь ужасающими, как многие могут подумать.

* Большая часть животных, которых притеснили люди, вернется на прежний уровень , который был до стремительного развития людей.

Инвазивные виды, которых люди импортировали и экспортировали, начнут развиваться на своих неродных землях. Возможно, что даже животные, сбежавшие из зоопарков, начнут успешно размножаться на новом месте.


* Спустя лишь 2-3 недели после нашего исчезновения, воздух на Земле станет намного чище. Но все же большое количество углекислого газа, который успел накопиться в атмосфере, будет оказывать сильное влияние на окружающую среду еще, как минимум, 1 000 лет .

После этого, уровень углекислого газа в атмосфере будет нормализоваться, но радиоактивный материал из таких источников, как ядерные электростанции, останется еще на очень продолжительное время.

Влияние человека на природу

* Даже если люди внезапно исчезнут, они оставят после себя нестираемые следы.


Останутся горы мусора - химикаты в пластиковых упаковках и некоторые типы резины, которые устойчивы к пищеварительным системам бактерий, которые расщепляют природные полимеры. Весь этот мусор не будет распадаться естественным путем.

Мусор из пластика и резины в итоге окажется в океанах и начнет скапливаться слоями . Спустя сотни миллионов лет этот мусор либо пойдет на дно и будет там скапливаться, либо интегрируется в слои горной породы и станет частью геологической летописи.

Вид Homo sapiens уже прошел точку невозврата и планета превратится в шар пыли, заявил крупнейший мировой ученый. Но шанс еще есть.

Часы рока бьют по человечеству? Да, говорит выдающийся 95-летний ученый из Австралии. Профессор Франк Феннер (Frank Fenner) - тот самый ученый, который в 1950-х годах придумал использовать вирус миксоматоза для борьбы с дикими кроликами, ставшими главными вредителями посевов и пастбищ. Ученый остро осознает последствия перенаселения Земли и нехватки ресурсов.

Кроме того, к заслугам Феннера относится признанный Всемирной организации здравоохранения в качестве звездного часа момент, когда в 1980 году ученый объявил на Всемирной ассамблее здравоохранения, что преследовавшая человечество оспа наконец побеждена.

В интервью The Australian , авторитетный микробиолог выразил свой пессимизм относительно нашего будущего. "Мы на пороге исчезновения, - заявил он. - Независимо от того, что мы теперь делаем - все слишком поздно".

После обмана, окружающего миф о 2012 годе, мы уже плохо воспринимаем "еще одно" предупреждение о Судном Дне. Но, когда ученый калибра Франка Феннера предупреждает, что человечество вымрет, согласитесь, трудно пропустить это мимо ушей.

"Человек разумный вымрет, возможно, уже через 100 лет, - говорит классик науки. - Многие другие животные тоже. Это необратимая ситуация. Я думаю, что все слишком поздно. Я, конечно, стараюсь не выражать своего мнения, чтобы люди пытались делать что-либо, но они продолжают откладывать решение кардинальных вопросов".

И, хотя вроде бы усилия прилагаются полным ходом, смягчая наихудшие последствия перенаселенности и изменения климата, Феннер полагает, что все тщетно, и что наша судьба ясна. Население мира, как предсказывают, поднимется в следующем году словно на воздушном шаре к 7 миллиардам, что вызовет колосальные сбои с продуктами питания и водоснабжением. Настолько, что Феннер предсказывает "продовольственные войны" наций уже в ближайшие десятилетия в качестве борьбы за безопасность расходуемого продовольствия. Глобальная засуха продолжает оказывать разрушительное воздействие на сельскохозяйственные угодья, усиливая недоедание и нищету.

Изменение климата является ведущим фактором в его предупреждениях и, по мнению Феннера, мы уже прошли точку невозврата. И, хотя у нас есть научная способность, чтобы заняться глобальными проблемами, проблема заключается в отсутствии политической воли, чтобы сделать что-либо до того, как планета превратится в шар пыли.

Профессор Франк Феннер.

И хотя эти предупреждения не лишены заслуг, вера Феннера, что все человечество, возможно, перестанет существовать через столетие, чрезмерно пессимистична. Не то, чтобы можно сомневатся в том, что мир станет совсем другим местом через 100 лет, но важно то, что он не учел технологические факторы, делающие людей людьми.

Очевидно, мы не очень хорошо заботимся о нашей планете, и находимся в страшно затруднительном положении, но размышление о том, что мы угаснем как вид уже менее через чем столетие, пожалуй, страдает некоторым преувеличением. Ситуация "краха цивилизации" или "быстрого сокращения численности населения" могла бы быть более прагматичным прогнозом.

Вымирание происходит тогда, когда умирает каждый отдельный представитель вида, но если в то же самое время случится последовательность глобальных катастроф (пандемии, безудержное глобальное потепление, ядерные войны, крах ресурсов, падение астероида), небольшое количество наших потомков должно сможет быть в состоянии восполнить наше существование в "защищенных карманах" нашей планеты.

В заключение, по мнению некоторых других уважаемых ученых, человеческая раса вряд ли исчезнет без сочетание сложных, тяжелых и катастрофических событий.

Однажды наступит время, когда люди больше не будут ходить по этой планете. Эта мысль неприятна, но реалистична. Каждый день нашей жизни это просто гонка к неизбежному концу. Ученые предположили как это произойдет и когда. Вот самые вероятные теории.

1) Искусственный интеллект - 20 лет

Люди создают компьютеры быстрее и мощнее каждый день. Но когда он станет слишком могущественным? Некоторые ученые говорят, что в какой-то момент робот может увидеть людей как несовершенных существ и попытаться искоренить нас. Мы не можем быть достаточно сильными, чтобы остановить их.

2) Ядерная война - 10-50 лет


Каждый день есть угроза ядерной войны от какой-либо страны, что делает эту теория вымирания невероятно правдоподобной и самой вероятной. К сожалению, у нас нет ни малейшего представления когда это произойдет. Все зависит от одного нажатия кнопки.

3) Вымирание животных - 100 лет


В последнее время многие ведущие ученые выдвигают теорию, что сейчас мы находимся на пороге 6-го массового вымирания в истории. Мы не говорим о людях, пока речь идет лишь о крупных животных. Без крупных хищников, бродящих по земле, увеличится количество грызунов, являющихся разносчиками страшных болезней, которые будут расти в геометрической прогрессии. Кроме того, без крупных животных будет меньше еды для людей, а нет еды - нет и людей.

4) Черные дыры - Любой День


Вероятность попадания нашей планеты во внешнюю черную дыру не сильно велика. Но игры ученых с Большим адронным коллайдером, который теоретически может не только воссоздать некоторые события, которые вызвали большой взрыв, но и потенциально создать черную дыру, которая засосет всю планету.

5) Глобальное потепление - 100 лет


В последние нескольких лет это самая обсуждаемая тема. Есть много скептиков, но ученые настаивают, что последствия глобального потепления являются реальными и имеют доказательства. Ледяные шапки тают и могут уничтожить много арктических диких животных и поднять уровень моря, что сделает необитаемыми не только некоторые города, но и целые континентальные массивы.

6) Инопланетное вторжение - Любой День


Вероятно, в нашей бесконечной вселенной где-то существует разумная жизнь. Если инопланетная жизнь существует и она достаточно развита, чтобы прилететь к нашей планете, представьте, какими военными технологиями могут обладать инопланетяне. Некоторые ученые начинают надеяться, что мы действительно одиноки во Вселенной, потому что если это не так, это может означать конец человечества каким мы его знаем.

7) Пандемии - Любой День


Вирусы постоянно мутируют и адаптируются. Ученые экспериментируют с созданием и уничтожением новых болезней каждый день. Если бы нужно было бежать в лабораторию, кто знает, если мы сможем его пережить. Болезни всегда всплывали из ниоткуда и никто не может сказать что появится завтра.

8) Сбой в ДНК - 6000 лет


ДНК является основой для всей человеческой жизни. Что происходит, когда эта основа начинает давать сбои? Мы будем уничтожены. К сожалению, это происходит в настоящее время. Наши тела значительно слабее и более склонны к болезням, чем было ранее. Наша зависимость от медицинских технологий сделало наши тела мягкими и уязвимыми и мы ничего не можем с этим поделать. Сейчас мы имеем тысячи генетической мутаций в нашей ДНК и каждое новое поколение создает еще больше. Эти мутации не сделают вас похожим на Росомаху или Человека-Паука, а совсем наоборот. Наши тела становятся более склонны к заражению раком и другими смертельными заболеваниями.

9) Нанотехнологии - 10-500 лет


Нанотехнология может быть воспринята как спаситель современной медицины., но также может привести к гибели всех нас. Так же как и искусственный интеллект, эти роботы могут видеть людей как врожденно несовершенных, уничтожая нас изнутри.

10) Перенаселение - 100 лет


Многие ученые считают, что наша самая большая проблема это перенаселение. Некоторые предполагают, что человечество может исчезнуть в течение 100 лет из-за этой проблемы. Перенаселение можно рассматривать как катализатор для многих из вышеупомянутых потенциальных теорий человеческого вымирания. Наше население удвоилось за последние 35 лет и мы продолжаем расти, что может привести к нехватке ресурсов и продуктов питания и привести к войне.

Вопросы, вопросы, вопросы. Сколько вопросов. Просили аргументацию - получите. И я ведь не призываю верить мне на слово. Лишь задаю вектор. Окошко ввода поисковика в помощь.

Да и там вы увидите мнение таких же людей (вот неожиданность). Всё, в конечном счёте, является интерпретацией. Если кто-то или что-то скажет тебе как всё выглядит "на самом деле" вне нашего разума - это будет его интерпретация. Кто же/ что же станет мерилом истинности? Бог?) Материя, энергия, бытие - опять же вопросы к людям свидомым, имеющим право говорить о таких вещах (например Теория суперструн - к вопросу о энергии и общего устройства бытия. Теория всего, если хотите).

Наука - единственное, что может претендовать на объективность, являясь не мнением кого-то конкретного, но обобщённой, непрерывно дополняемой системой, что является причиной отмирания архаичных взглядов на мир (трёх китов и черепахи).

Почему же наша вселенная столь прекрасна, сложно и упорядоченна? (а что есть порядок? и как должна выглядеть вселенная "беспорядочная"?) Всего один термин - Антропный принцип. Это задачка на логику, не более. Итак, вот аналогия: если десять раз подряд подбросить монету, вероятность того, что десять раз подряд выпадет орел, составит (1/2)10 = 1/1024. То есть из 1024 серий по бросанию монеты 10 раз подряд (10 240 подбрасываний) вы, в среднем, лишь единожды добьетесь результата, при котором монета все десять раз подряд упадет одной стороной кверху. Это строгое следствие теории вероятностей, но, после того, как монета десять раз подряд выпала орлом, смысла задаваться вопросом, почему случилось так, а не иначе, нет и быть не может. Можно сколько угодно отслеживать и описывать траекторию хаотичного движения монеты в полете - никакой закономерности в выпадении орла или решки нет.

Случись, например, единичному электрическому заряду элементарных частиц оказаться чуть выше наблюдаемой величины, и сила взаимного электростатического отталкивания положительно заряженных протонов не дала бы сложиться ядрам наблюдаемых нами сегодня химических элементов, из которых сложена Вселенная. Окажись же единичный электрический заряд чуть ниже, электроны не смогли бы закрепиться на орбитах вокруг ядра. И в том, и в другом случае до зарождения жизни во Вселенной дело бы никак не дошло.

На самом деле все фундаментальные константы, взятые по совокупности, имеют очень узкий интервал допустимых значений, при которых Вселенная в том виде, в котором она перед нами предстает и обеспечивает условия для зарождения жизни, могла возникнуть и стабильно развиваться. Вопрос «почему Вселенная устроена именно так, как она устроена?» заменяется вопросом «Почему Вселенная устроена так, что в ней возникли разумные существа, задающиеся вопросом о причинах наблюдаемого устройства Вселенной?» То есть, сам факт возникновения вопроса относительно природы фундаментальных сил и законов уже подразумевает, что во Вселенной развились разумные формы жизни. Если бы, условно говоря, константы (такие, как постоянная всемирного тяготения) отличались от наблюдаемых, Вселенная эволюционировала бы по-иному, жизнь в ней попросту могла бы и не развиться, в результате чего вопросов о первопричинах возникновения Вселенной не возникло бы, как таковых. В таком контексте, допускается (теоретически) существование буквально бесчисленного множества других вселенных с другими наборами фундаментальных констант, но само возникновение форм разумной жизни возможно лишь во вселенных, подобных нашей, - то есть, достаточно устойчивых, чтобы в них успели развиться разумные формы жизни. Возможно на одну нашу "упорядоченную" Вселенную приходятся мириады других "беспорядочных"или вселенных которые существовали лишь мгновение.